Diferença entre Azure Active Directory e Active Directory

O Azure Active Directory (Azure AD) e o Active Directory (AD) são serviços de gerenciamento de identidade e acesso desenvolvidos pela Microsoft, mas possuem propósitos e características diferentes.

Active Directory (AD):

1- É um serviço de diretório local e tradicional, também conhecido como Active Directory Domain Services (AD DS).
2- É geralmente usado em ambientes empresariais para gerenciar dispositivos e recursos locais, como servidores, estações de trabalho e impressoras.
3- Usa o protocolo LDAP (Lightweight Directory Access Protocol) para consultas e atualizações de informações no diretório.
4- Autenticação e autorização baseadas no protocolo Kerberos e NTLM.
5- É instalado e gerenciado localmente pelos administradores de TI.
6- Geralmente usado para gerenciar políticas de grupo e criar estruturas de diretório organizacional, como unidades organizacionais (OUs) e hierarquias de domínio.


Azure Active Directory (Azure AD):

1- É um serviço de diretório baseado em nuvem e uma evolução do AD tradicional.
2- Projetado para gerenciar e fornecer acesso a recursos baseados em nuvem, como aplicativos SaaS (Software as a Service), Office 365 e o próprio portal do Azure.
3- Usa protocolos de autenticação modernos, como OAuth, OpenID Connect e SAML.
4- Oferece recursos avançados de segurança, como autenticação multifatorial (MFA), monitoramento de eventos de segurança e prevenção de violações.
5- Gerenciado pela Microsoft, reduzindo a necessidade de manutenção e administração local.
6- Fornece integração com aplicativos de terceiros e gerenciamento de dispositivos móveis.

Embora esses serviços sejam diferentes, muitas organizações usam ambos, integrando o Active Directory local com o Azure Active Directory por meio da sincronização de identidades (Azure AD Connect). Essa abordagem híbrida permite o gerenciamento de recursos locais e baseados em nuvem, proporcionando uma experiência de usuário consistente e facilitando a migração gradual de serviços e recursos para a nuvem.

A Nível de Segurança

Tanto o Active Directory (AD) quanto o Azure Active Directory (Azure AD) fornecem recursos de segurança robustos, mas cada um tem suas próprias vantagens e desvantagens em termos de segurança. A escolha entre os dois depende das necessidades específicas de sua organização e da infraestrutura de TI.

Vantagens do Active Directory (AD) em termos de segurança:

1- Controle local: Como o AD é instalado e gerenciado no local, os administradores de TI têm controle total sobre o ambiente e a política de segurança.
2- Integração com sistemas e aplicativos locais: O AD pode ser integrado a sistemas e aplicativos locais para fornecer autenticação e autorização unificadas.
3- Políticas de grupo: As políticas de grupo do AD permitem que os administradores apliquem configurações e restrições de segurança específicas para grupos de usuários e
computadores.

Vantagens do Azure Active Directory (Azure AD) em termos de segurança:

1- Atualizações e patches de segurança: Como um serviço baseado em nuvem gerenciado pela Microsoft, o Azure AD recebe atualizações e patches de segurança regularmente.
2- Autenticação multifatorial (MFA): O Azure AD oferece suporte à autenticação multifatorial, que adiciona uma camada adicional de segurança para ajudar a proteger as contas dos
usuários.
3- Monitoramento de segurança e detecção de ameaças: O Azure AD inclui recursos avançados de monitoramento de segurança e detecção de ameaças, como a análise de eventos
de segurança e a identificação de atividades suspeitas.
4- Controle de acesso baseado em função (RBAC): O Azure AD permite a implementação de controles de acesso granulares com base nas funções dos usuários, ajudando a limitar o
acesso aos recursos e aplicativos certos.
5- Suporte a protocolos modernos: O Azure AD usa protocolos modernos de autenticação, como OAuth, OpenID Connect e SAML, que são projetados para melhorar a segurança.

Em geral, o Azure Active Directory oferece recursos de segurança mais avançados e atualizados, especialmente em termos de proteção contra ameaças e autenticação. No entanto, a escolha entre AD e Azure AD dependerá das necessidades específicas de sua organização e da infraestrutura de TI. Muitas organizações optam por usar uma abordagem híbrida, integrando o Active Directory local com o Azure Active Directory, para aproveitar os recursos de segurança de ambos os serviços.

Quanto a alta disponibilidade é uma consideração importante para garantir a confiabilidade e o tempo de atividade dos serviços de diretório. Vamos analisar a alta disponibilidade no contexto do Active Directory (AD) e do Azure Active Directory (Azure AD).

Active Directory (AD) – Alta disponibilidade:

1- Controladores de Domínio (DCs) adicionais: Para garantir a alta disponibilidade do AD, você pode implementar controladores de domínio adicionais em sua rede. Se um
controlador de domínio falhar, os outros podem assumir suas funções, garantindo a continuidade do serviço.
2- Balanceamento de carga: Os controladores de domínio podem ser configurados para equilibrar a carga de consultas e solicitações de autenticação, distribuindo o tráfego entre os
controladores de domínio disponíveis.
3- Replicação de dados: O AD replica automaticamente os dados entre os controladores de domínio, garantindo a consistência e a disponibilidade das informações do diretório.
4- Implementação em vários locais: Para proteger contra falhas em uma única localização, você pode implantar controladores de domínio em vários locais físicos. Isso ajuda a
garantir a continuidade dos serviços de diretório em caso de problemas na rede local ou desastres.

Azure Active Directory (Azure AD) – Alta disponibilidade:

1- Serviço baseado em nuvem: Como o Azure AD é um serviço baseado em nuvem gerenciado pela Microsoft, ele é projetado para ser altamente disponível por natureza.
2- Datacenters globais: A Microsoft possui datacenters em várias regiões geográficas, garantindo redundância e alta disponibilidade do serviço Azure AD.
3- Escalabilidade automática: O Azure AD se ajusta automaticamente à demanda, garantindo que o serviço possa lidar com picos de tráfego sem degradação do desempenho.
4- Monitoramento e manutenção: A Microsoft monitora e mantém o Azure AD continuamente, garantindo a disponibilidade do serviço e aplicando atualizações e patches de
segurança.

Resumindo, o Azure Active Directory oferece maior confiabilidade e alta disponibilidade, uma vez que é um serviço gerenciado pela Microsoft e possui a infraestrutura global do Azure por trás dele. No entanto, é crucial entender que a alta disponibilidade do Active Directory local também pode ser alcançada com a implementação adequada e práticas recomendadas. A escolha entre o AD e o Azure AD dependerá das necessidades específicas de sua organização e da infraestrutura de TI.

Quanto aos custos, os custos associados ao Active Directory (AD) e ao Azure Active Directory (Azure AD) variam de acordo com a infraestrutura, recursos e necessidades de cada organização.

Active Directory (AD) – Custos:

1- Infraestrutura: Os custos do AD incluem o investimento em hardware e infraestrutura local, como servidores e armazenamento.
2- Licenças: As licenças do Windows Server são necessárias para executar o Active Directory Domain Services (AD DS). O custo das licenças depende do número de servidores e edições do Windows Server.
3- Manutenção e suporte: Há custos associados à manutenção e suporte de servidores, sistemas operacionais, atualizações e patches de segurança.
4- Administração: Os custos com pessoal de TI para gerenciar, monitorar e solucionar problemas do ambiente de AD devem ser considerados.
5- Consumo de energia e refrigeração: Como o AD é executado em servidores locais, os custos com energia e refrigeração também são relevantes.

Azure Active Directory (Azure AD) – Custos:

1- Modelo de preços baseado em assinatura: O Azure AD possui um modelo de preços baseado em assinatura, com planos diferentes que incluem recursos específicos. Há um plano gratuito (Azure AD Free) com recursos básicos, e planos pagos, como o Azure AD Premium P1 e P2, que incluem recursos avançados de segurança e gerenciamento.
2- Número de usuários e recursos: O custo do Azure AD depende do número de usuários e dos recursos utilizados, como a quantidade de aplicativos SaaS ou integrações com aplicativos personalizados.
3- Redução de custos de infraestrutura: Como o Azure AD é um serviço baseado em nuvem, você pode economizar nos custos de hardware, manutenção e suporte associados a uma infraestrutura local.
4- Menos administração e manutenção: A Microsoft gerencia e mantém o Azure AD, o que pode reduzir os custos com pessoal de TI e as despesas relacionadas à manutenção e suporte de infraestrutura local.

Para finalizar, o Azure Active Directory pode oferecer economia de custos para algumas organizações, especialmente aquelas que já utilizam ou planejam adotar outros serviços baseados em nuvem. No entanto, a escolha entre o AD e o Azure AD em termos de custo dependerá das necessidades específicas de sua organização e da infraestrutura de TI. Algumas empresas podem achar mais econômico manter seu Active Directory local ou adotar uma abordagem híbrida, integrando o AD local com o Azure AD.

Deixe o seu comentário e até ao próximo artigo.